- Сообщений: 13748
- Спасибо получено: 0
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к свежим скандалам |
- RabofreeMa
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
-
Меньше
Больше
1 год 2 мес. назад #115960
от RabofreeMa
<img src="
i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb...12eb3d0eef2fb4d4.jpg
"><img src="
i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c...58b66b205d6a7584.jpg
">
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232 )
мужик, наружно сходный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и в итоге сориентировали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538 ).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/ ) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт характер «правдивого и правого защитника».
Однако подумать:
— возможно ли верить люду с таковым прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только словами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: у юриста имя — главный капитал, и он будет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист именует порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей благоразумие: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реальную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования о «связях».
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)
В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232 )
мужик, наружно сходный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и в итоге сориентировали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538 ).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru ( ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/ ) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не возвращает средства в случае беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт характер «правдивого и правого защитника».
Однако подумать:
— возможно ли верить люду с таковым прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только словами, а итог — абсолютно иным?
Важно помнить: у юриста имя — главный капитал, и он будет всеми силами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист именует порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей благоразумие: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реальную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования о «связях».
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
